@claenen said:
Chrismeister je bent er wel wat aan het overgaan met verwijten en taalgebruik he. Het gaat hier nog steeds om een community waar iedereen recht heeft op zijn mening en andere meningen mag liken of disliken op een beschaafde manier. Het is niet omdat iemand het niet met je eens is dat je zo moet reageren.
Het gaat hem hier niet om het 'niet eens zijn'. Dit is gewoon belangenvermenging. Zo'n bloggers hebben geen belang bij het voortbestaan van de bpg, zij hebben waardevollere belangen. Zoals @disillusionedTM ook aangeeft, ongelimiteerde press stays.
Het was toevallige vorige week dat ik met het gedacht zat om wat verkeer van mijn blog naar hier af te leiden. Maar op deze manier kan dit gewoonweg niet willen we af en toe nog een BPG doen in een IC. Een overdaad aan BPG's killed Amstel in 3 maand. Het is al bewezen, en op deze manier gaat geschiedenis in een mum van tijd zich herhalen
Even een paar dingen verduidelijken:
1) mijn comment was geen aanval op jou, ik nam je quote ivm dat deze info nergens op het internet beschikbaar is, wat niet correct is
2)op dit forum heb ik 2x een link naar mijn eigen blog gezet: 1x Etihad hoe award te boeken en 1x INNO vouchers waarbij mijn reactie op het forum steeds al met info was en de link 'als extra'.
3) Niemand probeert hier een held te zijn, iedereen wil hier gewoon reizen, de wereld verkennen en als het kan graag zo veel mogelijk waar voor je geld.
4) ik heb net een blog post geschreven over BPG... En dan? Zijn er magische trukjes verteld? Heb ik geheime websites weggeven? Neen, ik heb de basics neergeschreven en verwezen naar bvb hotelscombined.
Want, het is wel ok om dergelijke materie te beschrijven op een forum, maar niet op een blog?
5) de laatste keer dat ik een BPG heb gedaan, is al enkele maanden geleden. Dus als je graag een handleiding BPG'en IC Amstel schrijft, zal ik die zeker nog eens lezen, wie weet leer ik iets bij
6) betreft 'lurker': ik hoef toch niet in elk topic te reageren om een lid te zijn van een forum? Mag ik niet gewoon andere comments lezen? In het verleden heb ik zeker al heel wat bijgedragen aan de 1ste versie van TM forum, maar die info is je mogelijk ontgaan.
Ik blijf zeker graag op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen, ik kan die ook op FT volgen of andere blogs lezen, maar ik geef zeker de voorkeur om hier eens te komen kijken.
Een grotere nederlandstalige (BE/NL) community is toch een aanwinst voor iedereen? Waarom zouden bedrijven nu marketing middelen inzetten voor België om frequent traveller programma's te promoten als er toch geen interesse of kennis is?
Het is jammer dat je er zo over denkt en je je precies zo aangevallen voelt, want ik zie niet in waarom mijn vorige reacties zoveel frustratie naar boven haalt bij je.
@SvenLuckermans said:
(...) Want, het is wel ok om dergelijke materie te beschrijven op een forum, maar niet op een blog?Een grotere nederlandstalige (BE/NL) community is toch een aanwinst voor iedereen? Waarom zouden bedrijven nu marketing middelen inzetten voor België om frequent traveller programma's te promoten als er toch geen interesse of kennis is?
Je blijft maar zaken aanhalen die irrelevant zijn, en die niemand zelfs maar weerlegt. Chrismeister is juist zelf een "ambassadeur" die de community in deze regio vergroot.
Bovendien is er zoals al aangehaald niemand hier die heeft gezegd dat de BPG techniek niet uit de doeken gedaan mag worden. In tegenstelling tot de titel van deze topic is er zelfs niemand die pleit om sites niet te delen.
Wat wel frapant is, is dat velen zelf wel zeer voorzichtig zijn in het meedelen van hun eigen succesen/sites en plein public. Maar laat nieuwelingen maar hun sites posten, ik kan er zelf beter van worden. Mijn eigen sites, hou ik lekker voor mezelf. Is dit een dubbele standaard?
@SvenLuckermans miss kunnen we gewoon stoppen schijnheilig te doen? Het is degoutant. Bovendien stopt het niet met denigrerend te zijn. En je slaagt er nog steeds niet in om op de essentie van het verhaal te antwoorden...
Je blijft maar drogredeneringen voeren en naast de kwestie te antwoorden. En nog maar eens je acties proberen moraliseren voor je volgers.
@Chrismeister said:
SvenLuckermans miss kunnen we gewoon stoppen schijnheilig te doen? Het is degoutant. Bovendien stopt het niet met denigrerend te zijn. En je slaagt er nog steeds niet in om op de essentie van het verhaal te antwoorden...
Je blijft maar drogredeneringen voeren en naast de kwestie te antwoorden. En nog maar eens je acties proberen moraliseren voor je volgers.
de essentie van het verhaal: moeten we BPG websites afsluiten voor het grote publiek?
Dus een christmeister die een half jaar geleden nog volledig nieuw was in de bpg wereld, alles leerde van ons bij TM en JS, komt hier ineens de grote jan uithangen en baas van de wereld spelen? Die zijn blog is precies wat naar zijn hoofd gestegen. Wist niet dat het liken van eigen posts op Facebook zo'n slechte impact had op de mentale gezondheid.
@Jeroen said:
Dus een christmeister die een half jaar geleden nog volledig nieuw was in de bpg wereld, alles leerde van ons bij TM en JS, komt hier ineens de grote jan uithangen en baas van de wereld spelen?
Het is hier niet baas spelen het is common sense, en het is niet omdat ik nieuw was in bpg wereld dat mijn bijdragen op andere delen van het forum niet waardevol waren. Communities zijn er voor uitwisseling van waarde. Vroeger had nooit BPG's nodig omdat mijn logement altijd gratis was.
BTW, je was wel 1 van de eersten om mijn betoog te bewijzen. Je zat gisteren al in Amstel. En waarschijnlijk binnenkort nog eens. QED. Want ja lurken is het enige wat we doen.
Die zijn blog is precies wat naar zijn hoofd gestegen. Wist niet dat het liken van eigen posts op Facebook zo'n slechte impact had op de mentale gezondheid.
Deze comment is echt triestig, duidelijk jaloezie. Vakantiepiratenmentaliteit/ diepgeworteld lurkermentaliteit weerspiegelt duidelijk in deze comment. Het is triestig dat je al jouw vluchtdeals bij mij moet halen. Het is onlangs schrijnend geworden nadat je ook de tekst bent begonnen kopieren.
Iemand zijn ervaring verwijten vind ik ongepast. Zeker als het op basis van media is waarop die persoon zelf juist een van de grootste toegevoegde waardes was.
Goed bezig hier, om een sfeer te creeeren waarin nieuwelingen nietsvermoedend content posten, terwijl de zelf verklaarde oude garde achter de schermen een andere standaard hanteren voor hun o-zo-openheid.
Ik apprecier het wel dat er in deze aparte topic de mogelijkheid gegeven wordt om hierover te discussieren. Maar het is echt niet nodig om op de man te spelen, zaken naast de kwestie aan te halen, beweringen elkaar in de mond te leggen of drogredenen aan te halen.
@Chrismeister said:
Voor wie het nog niet duidelijk is: IC Amstel is naar mijn weten miss wel meer dan 6 maand niet meer BPG-baar geweest. (voor de meesten onder ons). Door nu direct cadeautjes zitten uit te delen aan de mensen van IHG en aan andere mensen die zich niks van deze community aantrekken, snij je alleen maar in je eigen vel. Het wordt dan miss weer 6 maand op de kin kloppen.
Voor ons is het een game, maar wij berokkenen eigenlijk lichte schade aan deze hotels (ookal verdienen ze miljoenen). Als het hun stoort of teveel wordt, hebben ze 1 telefoontje nodig om de BPG-opportunity te fixen.
We hebben de laatste maanden gezien hoe de BPG aan het evolueren is en dat er minder en minder kansen zijn. We hebben gezien hoe een overdaad aan sommige BPG locaties ervoor heeft gezorgd dat ze de deur hebben dichtgedaan voor BPG's. Laten we nu allemaal eventjes wijzer zijn en leren uit het verleden, of gaan we blindelings verder doen, met alle gekende gevolgen?
Dus iedereen die een die hier openlijk websites deelt, besef wat je aan het doen bent, wil jij volgende maanden nog in IC Amstel logeren of wacht je liever nog een jaar/ of wil je nooit meer gaan?
Gelieve dus websitenamen te verwijderen.
Google past z'n resultaten aan afhankelijk van je eigen gegevens, zal dus niet bij iedereen op dezelfde plaats staan.
Wat is het nut van een IHG BRG topic Pos/Neg als je niet zou mogen posten waar je die gevonden hebt? Als je de basics kent kan je aan de slag, het is geen rocket science. En elke melding van een positieve BRG zou je ook kunnen zien als een aanzet tot meer claims... en de kans verhogen dat ze stoppen met BRG's.
Zoals iemand al vermelde moet je de invloed van een forum met een al bij al beperkt bereik, met alle respect, niet overdrijven.
Amstel en andere begeerde top hotels zullen die BRGs niet graag zien, daar kan je van op aan. Maar IHG had hun BRG al lang kunnen stoppen of beperkter maken zoals alle andere ketens. Dus ze winnen er meer bij dan dat ze verliezen. De bestookte hotels zullen er alles aan doen om te vermijden dat hun hotel op een site staat die onder hun prijs gaat, dit werd me verteld door een Amstel manager. Dus vanaf dat er een nieuwe website opduikt kan je er zeker van zijn dat ze dit opvolgen! Veel claims of niet. Er is een heel eenvoudige optie om niet al te veel BRGs toe te moeten staan, hun prijs aanpassen en zo hun belofte van de BRG nakomen...
Just my 2 cts.
Ik snap al die posts die de populariteit van BPGs minimaliseren niet.
Het is echt geen fictie dat er zijn communities die niets anders doen als een hotel zoveel mogelijk boeken. Sommigen proberen dit zelfs te commercialiseren. Elke BPGer kijkt over de grenzen om andere bronnen te vinden voor zijn kamers.
Gelukkig hebben we nog geen grote, officiele wijzigingen gezien, maar alleen al het afgelopen half jaar:
was er een periode waarin ze alleen claims aanvaardden waar de cancellation terms 100% overreenstemden;
hebben ze de 14 dagen rule ingevoerd, ipv 7 dagen;
kan je niet meer opnieuw claimen op dezelfde datum, als je voorgaande reservatie cancelt;
invoering rewards club rate;
hotels die BPGers zonder verpinken een ongewenste kamer geven;
best flex rates, die non refundable! zijn;
hotels die billing currency aanpassen;
paspoort checks van alle gasten (ook als je denkt alleen in te checken. Ze zijn niet achterlijk.)
recente nieuwe package (en breakfast?) restrictie.
Gaat het een impact hebben als er hier op Jumpseat verantwoordelijker mee wordt omgegaan? Waarschijnlijk niet. Maar het blijft een bekrompe redenering om je kortzichtige winstbejag te verantwoorden.
Ik ben ook geen fan van alles openbaar te posten. Zeker zolang het topic niet afgeschermd is.
In Polen en andere Oost-Europese landen zijn er mensen die BRG nog veel zwaarder misbruiken, en zelfs rechtstreeks commercieel gebruiken. Zij vinden de weg naar Jumpseat natuurljk ook.
Vanaf hier een nog onbekende BRG staat voor bv het Amstel gaan misschien bv 20 mensen van Jumpseat hem gebruiken, maar ook nog eens 50 mensen uit andere landen!
Iedereen kan inzien dat dit zo onhoudbaar wordt denk ik...
Het is een utopie dat alles in deze hobby gedeeld kan worden. Ik heb de ET business fare naar CPT voor een dikke 200€ gekocht, en heb 2 weken geleden nog Qatar First gevlogen voor 72€ in totaal. Als teveel mensen zo'n technische trucs weten werken ze na een paar dagen niet meer, terwijl er nu voor maanden/jaren gebruik van kan/kon worden gemaakt.
Iedereen vindt het waarschijnlijk logisch dat zo'n dingen niet online komen, en in mijn opinie is er weinig verschil met een onbekende BRG website die altijd werkt!
Basics bespreken heb ik niks op tegen, maar ga aub geen (onbekende) sites delen in het openbaar!
Wat is het nut van dit forum dan als je deals die er gevonden zijn nog kan verbeteren maar ze niet wil delen?
Als je de ET deal aan halve prijs kan fixen dan deel je die info toch gewoon hier. Als iedereen zo redeneert dan is een forum overbodig imho.
Zelfde voor de Qatar deal.
Boek ze desnoods eerst voor jezelf maar deel het daarna met de rest. Wie weet zijn er hier anderen die jouw deals wederom nogmaals kunnen verbeteren of dezelfde trucs kunnen uitvoeren op andere routes, carriers,....
Nogmaals, wat hierboven gezegd is, is niet om niet te delen. Al wat we zeggen is dat een forum voor dergelijke doeleinden absoluut ongepast is. De redenen hiervoor zijn al uitgebreid aan bod gekomen.
Vergaap je maar niet op diegene die duidelijk zeggen dat ze zoiets niet op een forum zetten. Dat is tenminste rechtuit.
Voor openheid op het forum pleiten, maar er zelf niet aan bijdragen is hier eerder de norm.
@disillusionedTM said:
Voor openheid op het forum pleiten, maar er zelf niet aan bijdragen is hier eerder de norm.
Idd,
Wanneer gaan jullie zelf eens wat denk- en zoek-werk dat niet beperkt is tot F4F , Flyn, FT en BA lezen.
En als je jullie nog niet in staat zijn om het zelf te vinden zouden jullie op zen minst kunnen beginnen dan toch de informatie naar dit forum te brengen ipv 'de anderen zullen het wel doen', zolang ik maar geboekt hebt, dat is het belangrijkste, fuck de community. Ze moeten maar zelf de boel in het oog houden
Zo egocentrisch en parasitair.
Soms heb ik het gevoel dat sommigen hier zijn om de community op te bouwen en anderen zijn hier om de community leeg te zuigen.
Soit.. ik heb me een beetje door de scheldproza geworsteld. Ik vind dat sommigen e stoete mulle hebben... Dat hoort blijkbaar bij het medium. Een betere manier zou misschien zijn dat een aantal protagonisten eens een goedkope kamer in een HIX ergens boekt en dan eens samen zit en met een minimum aan empathie poogt de andere te begrijpen. Misschien komt er dan wel een compromis uit de bus.
Mijn idee is in ieder geval een complete andere url voor het forum en dat proberen te blokkeren voor zoekrobots.
Eventueel kan je nog een gradatie invoeren naar gelang het aantal posts.
Als algemene commentaar denk ik dat dit forum momenteel topheavy BPG is en ander threads aangaande bestemmingen een beetje in de schaduw komen te staan... terwijl een goed restaurant aan een schappelijke prijs in veel steden ook al een wondermooie tip kan wezen.
Ik ben geen lid van de BPG incrowd... mij is het nog nooit gelukt... (call me stupid) maar ik heb wel dankzij TM IHG hun programma leren kennen en via de challenges en de bijhorende punten toch al enkele leuke verblijven kunnen scoren. Ook dat heeft zijn meerwaarde.
(En dan heb ik het nog niet over de leuke online contacten... ik denk dat we met verschillenden iemand in Egypte ooit hebben gesmst dat de pointbreaks open waren voor boeking bv.)
Hopelijk kan de discussie nu wat beschaafder / rationeler voortgezet worden?
Ik denk dat de keuze best bij het lid van het forum blijft of men iets deelt of niet en dat we die keuze respecteren, zonder iemand aan te manen om nadien een URL er af te halen.
De vergelijking BPG vs 3X is echter moeilijk te maken, want een website voor BPG noteert IHG zelf (aangezien je een claim indient) terwijl een 3X iets is waar luchtvaartmaatschappijen weinig/minder kennis van hebben omdat niemand hen daarvoor contacteert en men daar wellicht eerder toevallig op zou terecht komen.
Misschien iets dat nog een eigen topic waard is... het is bijzonder onduidelijk wie juist de initiatiefnemers zijn van onze TM vervanger... noch wat eigenlijk hun doel is. Indien het doel is om een "community" op te starten en te onderhouden... moet er dan niet meer input gegeven worden aan de "community" in plaats van beslissingen en petit comité te nemen?
Of is het doel ... de TM stichter achterna.. om zelf gratis snoepreisjes te verdienen?
(of mag ik het zo cru niet stellen..... )
Berichten
Het gaat hem hier niet om het 'niet eens zijn'. Dit is gewoon belangenvermenging. Zo'n bloggers hebben geen belang bij het voortbestaan van de bpg, zij hebben waardevollere belangen. Zoals @disillusionedTM ook aangeeft, ongelimiteerde press stays.
Het was toevallige vorige week dat ik met het gedacht zat om wat verkeer van mijn blog naar hier af te leiden. Maar op deze manier kan dit gewoonweg niet willen we af en toe nog een BPG doen in een IC. Een overdaad aan BPG's killed Amstel in 3 maand. Het is al bewezen, en op deze manier gaat geschiedenis in een mum van tijd zich herhalen
Even een paar dingen verduidelijken:
1) mijn comment was geen aanval op jou, ik nam je quote ivm dat deze info nergens op het internet beschikbaar is, wat niet correct is
2)op dit forum heb ik 2x een link naar mijn eigen blog gezet: 1x Etihad hoe award te boeken en 1x INNO vouchers waarbij mijn reactie op het forum steeds al met info was en de link 'als extra'.
3) Niemand probeert hier een held te zijn, iedereen wil hier gewoon reizen, de wereld verkennen en als het kan graag zo veel mogelijk waar voor je geld.
4) ik heb net een blog post geschreven over BPG... En dan? Zijn er magische trukjes verteld? Heb ik geheime websites weggeven? Neen, ik heb de basics neergeschreven en verwezen naar bvb hotelscombined.
Want, het is wel ok om dergelijke materie te beschrijven op een forum, maar niet op een blog?
5) de laatste keer dat ik een BPG heb gedaan, is al enkele maanden geleden. Dus als je graag een handleiding BPG'en IC Amstel schrijft, zal ik die zeker nog eens lezen, wie weet leer ik iets bij
6) betreft 'lurker': ik hoef toch niet in elk topic te reageren om een lid te zijn van een forum? Mag ik niet gewoon andere comments lezen? In het verleden heb ik zeker al heel wat bijgedragen aan de 1ste versie van TM forum, maar die info is je mogelijk ontgaan.
Ik blijf zeker graag op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen, ik kan die ook op FT volgen of andere blogs lezen, maar ik geef zeker de voorkeur om hier eens te komen kijken.
Een grotere nederlandstalige (BE/NL) community is toch een aanwinst voor iedereen? Waarom zouden bedrijven nu marketing middelen inzetten voor België om frequent traveller programma's te promoten als er toch geen interesse of kennis is?
Het is jammer dat je er zo over denkt en je je precies zo aangevallen voelt, want ik zie niet in waarom mijn vorige reacties zoveel frustratie naar boven haalt bij je.
Je blijft maar zaken aanhalen die irrelevant zijn, en die niemand zelfs maar weerlegt. Chrismeister is juist zelf een "ambassadeur" die de community in deze regio vergroot.
Bovendien is er zoals al aangehaald niemand hier die heeft gezegd dat de BPG techniek niet uit de doeken gedaan mag worden. In tegenstelling tot de titel van deze topic is er zelfs niemand die pleit om sites niet te delen.
Wat wel frapant is, is dat velen zelf wel zeer voorzichtig zijn in het meedelen van hun eigen succesen/sites en plein public. Maar laat nieuwelingen maar hun sites posten, ik kan er zelf beter van worden. Mijn eigen sites, hou ik lekker voor mezelf. Is dit een dubbele standaard?
@SvenLuckermans miss kunnen we gewoon stoppen schijnheilig te doen? Het is degoutant. Bovendien stopt het niet met denigrerend te zijn. En je slaagt er nog steeds niet in om op de essentie van het verhaal te antwoorden...
Je blijft maar drogredeneringen voeren en naast de kwestie te antwoorden. En nog maar eens je acties proberen moraliseren voor je volgers.
de essentie van het verhaal: moeten we BPG websites afsluiten voor het grote publiek?
mijn mening: neen
Als je zo pro openheid bent, mag ik dan vragen wat je tegenhoudt om jouw sites te posten op je blog/forum?
(En versta me niet verkeerd, ik ben blij dat dat nog niet is gebeurd. We hebben hier geen bel_fordrocks nodig...)
Het is hier niet baas spelen het is common sense, en het is niet omdat ik nieuw was in bpg wereld dat mijn bijdragen op andere delen van het forum niet waardevol waren. Communities zijn er voor uitwisseling van waarde. Vroeger had nooit BPG's nodig omdat mijn logement altijd gratis was.
BTW, je was wel 1 van de eersten om mijn betoog te bewijzen. Je zat gisteren al in Amstel. En waarschijnlijk binnenkort nog eens. QED. Want ja lurken is het enige wat we doen.
Deze comment is echt triestig, duidelijk jaloezie. Vakantiepiratenmentaliteit/ diepgeworteld lurkermentaliteit weerspiegelt duidelijk in deze comment. Het is triestig dat je al jouw vluchtdeals bij mij moet halen. Het is onlangs schrijnend geworden nadat je ook de tekst bent begonnen kopieren.
Iemand zijn ervaring verwijten vind ik ongepast. Zeker als het op basis van media is waarop die persoon zelf juist een van de grootste toegevoegde waardes was.
Goed bezig hier, om een sfeer te creeeren waarin nieuwelingen nietsvermoedend content posten, terwijl de zelf verklaarde oude garde achter de schermen een andere standaard hanteren voor hun o-zo-openheid.
Ik apprecier het wel dat er in deze aparte topic de mogelijkheid gegeven wordt om hierover te discussieren. Maar het is echt niet nodig om op de man te spelen, zaken naast de kwestie aan te halen, beweringen elkaar in de mond te leggen of drogredenen aan te halen.
Google past z'n resultaten aan afhankelijk van je eigen gegevens, zal dus niet bij iedereen op dezelfde plaats staan.
Wat is het nut van een IHG BRG topic Pos/Neg als je niet zou mogen posten waar je die gevonden hebt? Als je de basics kent kan je aan de slag, het is geen rocket science. En elke melding van een positieve BRG zou je ook kunnen zien als een aanzet tot meer claims... en de kans verhogen dat ze stoppen met BRG's.
Zoals iemand al vermelde moet je de invloed van een forum met een al bij al beperkt bereik, met alle respect, niet overdrijven.
Amstel en andere begeerde top hotels zullen die BRGs niet graag zien, daar kan je van op aan. Maar IHG had hun BRG al lang kunnen stoppen of beperkter maken zoals alle andere ketens. Dus ze winnen er meer bij dan dat ze verliezen. De bestookte hotels zullen er alles aan doen om te vermijden dat hun hotel op een site staat die onder hun prijs gaat, dit werd me verteld door een Amstel manager. Dus vanaf dat er een nieuwe website opduikt kan je er zeker van zijn dat ze dit opvolgen! Veel claims of niet. Er is een heel eenvoudige optie om niet al te veel BRGs toe te moeten staan, hun prijs aanpassen en zo hun belofte van de BRG nakomen...
Just my 2 cts.
Ik snap al die posts die de populariteit van BPGs minimaliseren niet.
Het is echt geen fictie dat er zijn communities die niets anders doen als een hotel zoveel mogelijk boeken. Sommigen proberen dit zelfs te commercialiseren. Elke BPGer kijkt over de grenzen om andere bronnen te vinden voor zijn kamers.
Gelukkig hebben we nog geen grote, officiele wijzigingen gezien, maar alleen al het afgelopen half jaar:
Gaat het een impact hebben als er hier op Jumpseat verantwoordelijker mee wordt omgegaan? Waarschijnlijk niet. Maar het blijft een bekrompe redenering om je kortzichtige winstbejag te verantwoorden.
Ik zal blij zijn als IHG BPGen 2016 overleeft.
In Polen en andere Oost-Europese landen zijn er mensen die BRG nog veel zwaarder misbruiken, en zelfs rechtstreeks commercieel gebruiken. Zij vinden de weg naar Jumpseat natuurljk ook.
Vanaf hier een nog onbekende BRG staat voor bv het Amstel gaan misschien bv 20 mensen van Jumpseat hem gebruiken, maar ook nog eens 50 mensen uit andere landen!
Iedereen kan inzien dat dit zo onhoudbaar wordt denk ik...
Het is een utopie dat alles in deze hobby gedeeld kan worden. Ik heb de ET business fare naar CPT voor een dikke 200€ gekocht, en heb 2 weken geleden nog Qatar First gevlogen voor 72€ in totaal. Als teveel mensen zo'n technische trucs weten werken ze na een paar dagen niet meer, terwijl er nu voor maanden/jaren gebruik van kan/kon worden gemaakt.
Iedereen vindt het waarschijnlijk logisch dat zo'n dingen niet online komen, en in mijn opinie is er weinig verschil met een onbekende BRG website die altijd werkt!
Basics bespreken heb ik niks op tegen, maar ga aub geen (onbekende) sites delen in het openbaar!
Als je de ET deal aan halve prijs kan fixen dan deel je die info toch gewoon hier. Als iedereen zo redeneert dan is een forum overbodig imho.
Zelfde voor de Qatar deal.
Boek ze desnoods eerst voor jezelf maar deel het daarna met de rest. Wie weet zijn er hier anderen die jouw deals wederom nogmaals kunnen verbeteren of dezelfde trucs kunnen uitvoeren op andere routes, carriers,....
Nogmaals, wat hierboven gezegd is, is niet om niet te delen. Al wat we zeggen is dat een forum voor dergelijke doeleinden absoluut ongepast is. De redenen hiervoor zijn al uitgebreid aan bod gekomen.
Vergaap je maar niet op diegene die duidelijk zeggen dat ze zoiets niet op een forum zetten. Dat is tenminste rechtuit.
Voor openheid op het forum pleiten, maar er zelf niet aan bijdragen is hier eerder de norm.
Idd,
Wanneer gaan jullie zelf eens wat denk- en zoek-werk dat niet beperkt is tot F4F , Flyn, FT en BA lezen.
En als je jullie nog niet in staat zijn om het zelf te vinden zouden jullie op zen minst kunnen beginnen dan toch de informatie naar dit forum te brengen ipv 'de anderen zullen het wel doen', zolang ik maar geboekt hebt, dat is het belangrijkste, fuck de community. Ze moeten maar zelf de boel in het oog houden
Zo egocentrisch en parasitair.
Soms heb ik het gevoel dat sommigen hier zijn om de community op te bouwen en anderen zijn hier om de community leeg te zuigen.
Misschien dan een andere url voor het forum.
Soit.. ik heb me een beetje door de scheldproza geworsteld. Ik vind dat sommigen e stoete mulle hebben... Dat hoort blijkbaar bij het medium. Een betere manier zou misschien zijn dat een aantal protagonisten eens een goedkope kamer in een HIX ergens boekt en dan eens samen zit en met een minimum aan empathie poogt de andere te begrijpen. Misschien komt er dan wel een compromis uit de bus.
Mijn idee is in ieder geval een complete andere url voor het forum en dat proberen te blokkeren voor zoekrobots.
Eventueel kan je nog een gradatie invoeren naar gelang het aantal posts.
Als algemene commentaar denk ik dat dit forum momenteel topheavy BPG is en ander threads aangaande bestemmingen een beetje in de schaduw komen te staan... terwijl een goed restaurant aan een schappelijke prijs in veel steden ook al een wondermooie tip kan wezen.
Ik ben geen lid van de BPG incrowd... mij is het nog nooit gelukt... (call me stupid) maar ik heb wel dankzij TM IHG hun programma leren kennen en via de challenges en de bijhorende punten toch al enkele leuke verblijven kunnen scoren. Ook dat heeft zijn meerwaarde.
(En dan heb ik het nog niet over de leuke online contacten... ik denk dat we met verschillenden iemand in Egypte ooit hebben gesmst dat de pointbreaks open waren voor boeking bv.)
Hopelijk kan de discussie nu wat beschaafder / rationeler voortgezet worden?
Ik denk dat de keuze best bij het lid van het forum blijft of men iets deelt of niet en dat we die keuze respecteren, zonder iemand aan te manen om nadien een URL er af te halen.
De vergelijking BPG vs 3X is echter moeilijk te maken, want een website voor BPG noteert IHG zelf (aangezien je een claim indient) terwijl een 3X iets is waar luchtvaartmaatschappijen weinig/minder kennis van hebben omdat niemand hen daarvoor contacteert en men daar wellicht eerder toevallig op zou terecht komen.
Misschien iets dat nog een eigen topic waard is... het is bijzonder onduidelijk wie juist de initiatiefnemers zijn van onze TM vervanger... noch wat eigenlijk hun doel is. Indien het doel is om een "community" op te starten en te onderhouden... moet er dan niet meer input gegeven worden aan de "community" in plaats van beslissingen en petit comité te nemen?
Of is het doel ... de TM stichter achterna.. om zelf gratis snoepreisjes te verdienen?
(of mag ik het zo cru niet stellen..... )